Год назад я перенёс домашний мониторинг и сборку проектов с арендованного VPS на одноплатник, который стоит на полке в коридоре. Причина была скучная: счёт за виртуалку рос быстрее, чем нагрузка на неё. Сейчас, спустя год, могу сказать, где эта затея окупилась, а где я себя обманул.
Что окупилось
Главная выгода оказалась не в деньгах, а в том, что диск перестал быть расходным материалом. На виртуалке я годами экономил на месте: чистил логи, ужимал историю метрик до двух недель, сносил старые образы. На своём железе я поставил обычный SSD и перестал об этом думать вовсе.
Ещё три вещи оказались приятнее, чем я ожидал:
- Сборка проектов перестала зависеть от соседей: на VPS два ядра делились с чужими задачами, а тут четыре и только мои.
- Эксперименты перестали стоить денег. Поднять ещё одну базу на день – вопрос свободного места, а не тарифа.
- Потребление – около шести ватт под обычной нагрузкой. За год электричества вышло меньше, чем стоил месяц виртуалки.
Что показал мониторинг за год
![]()
![]()
![]()
Три графика с той самой машины: процессор, сеть и диск. Графики: Wikimedia Commons, свободная лицензия
Чего я не учёл
Канал. Домашний интернет прекрасно качает и посредственно раздаёт, и всё, что должно быть доступно снаружи, пришлось выносить обратно на арендованный сервер – просто теперь это самый дешёвый тариф с одной задачей: держать вход. Второе – питание: за год было два отключения, и оба раза мониторинг молчал именно тогда, когда был нужен. Бесперебойник я купил только после второго.
Так что честный итог такой: одноплатник заменяет VPS для всего, что смотрит внутрь, и не заменяет для того, что смотрит наружу. Считать своё потребление, кстати, удобно по таблицам энергоэффективности – там цифры честнее, чем в описаниях продавцов.
Изображение на обложке: Wikimedia Commons
Комментарии