Лучшие сервисы для проверки текстов

Рассказываем о том, как сделать свои тексты чище, грамотнее, уникальнее и приятнее для чтения. Описываем лучшие сервисы для автоматического анализа текста по ключевым характеристикам. 

Что за сервисы для проверки текста и зачем они нужны?

Под сервисами проверки языка понимают автоматизированные системы, оценивающие критерии текста, такие как: уникальность, грамматика, «чистота», читабельность и так далее. 

Нужны они сразу по двум причинам:

1. Исправление недочетов, которые не может выявить автор текста. Копирайтер может быть поклонником сложных речевых оборотов или незаметно для себя использовать избыток вводных слов и считать это нормой. А для читателя – это потерянное время и постоянные запинки в попытках понять суть без перечитывания одного предложения по четыре раза. Алгоритмы помогают избежать подобных сложностей, наглядно демонстрируя автору, какие выражения стоит исключить, а какие заменить, чтобы сделать материал полезнее. 

2. Адаптация текста под поисковые машины. Поисковики ранжируют статьи в интернете, опираясь на сотни критериев. Среди них уникальность, количество ключевых слов, степень полезности (процент «воды» в материале) и т.п. Сервисы для проверки текстов умеют оценивать статьи по важным для поисковиков критериям до публикации и помогают скорректировать получившийся текст для более успешного продвижения.

Топ-8 лучших сервисов для проверки текста

Рассмотрим лучшие сервисы, которые чаще всего используются на биржах копирайтинга в РФ. Это список утилит, используемых профессионалами в индустрии, а вместе с ними и тысячами рядовых заказчиков. 

Орфограммка

Один из лучших в РФ сервисов для проверки грамотности на русском языке. Алгоритмы Орфограммки позволяют проверить орфографию, грамматику, пунктуацию и стилистику. 

Прелесть заключается в том, что на этом сайте за небольшие деньги можно получить справку не только по очевидным ошибкам (упущенным буквам, некорректно использованным гласным и т.п.), ведь зачастую такие недочеты можно исправить и в текстовом редакторе (тот же Word подсвечивает базовые ошибки). Орфограммка же ищет и неочевидные проблемы в тексте, например, пропущенные запятые в оборотах и после вводных слов. 

Более того, сервис понимает смысл текста и пытается отыскать смысловые ошибки, сохраняя логику там, где с этим не справился автор текста. То же касается и определенных выражений, которые часто употребляются неверно. К примеру «представляет из себя» вместо «представляет собой». Так что Орфограмма может проверить текст как на грамотность, так и на логику. 

У Орфограммки довольно простой интерфейс. Разные типы ошибок подсвечиваются определенным цветом. Каждый из пунктов можно скрывать по ходу проверки текста. Сервис предлагает варианты исправления, а не говорит, что обнаружил ошибку, без дополнительных пояснений. Правда, сделать исправление полностью автоматическим не получится. Запятые за вас программа не расставит.

Стоимость подписки на сервис варьируется в зависимости от объема знаков и времени действия – от 100 рублей за 100 тыс. знаков до 2400 рублей в год за 12 миллионов знаков.

Главред

Главред помогает делать текст чище, красивее и современнее. Он не расскажет о проблемах в пунктуации, опечатках или грамматических ошибках, но зато не упустит штампов, стоп-слов и неуместных выражений. 

Суть сервиса состоит в подсветке любых слов, которые только портят текст своим присутствием. Некоторые авторы могут быть крайне впечатлены тем, какое количество букв можно исключить из статьи без каких-либо потерь. То есть сохранив смысл, но исключив ненужные выражения. 

Под ненужными подразумеваются фразы, не несущие конкретной идеи. Это относится к рекламным штампам, типичным призывам к действию и канцеляритам. К примеру, Главред может пожаловаться на фразу в духе «наша фирма работает на этом рынке много лет и использует в работе новейшие технологии и разработки». Бесполезные штампы и отсутствие конкретики снизят рейтинг текста, а он тут рассчитывается по 10-балльной шкале. Чем меньше в материале «мусора», тем выше оценка. 

Сервис доступен бесплатно, работает быстро и наглядно показывает все ошибки, объясняя, почему они являются проблемой и как можно переосмыслить предложение или фразу, чтобы сделать материал «убедительнее».

Правда, копирайтеры и заказчики рекомендуют пользоваться Главредом с определенной долей скепсиса, потому что он часто занижает оценку из-за якобы подозрительных слов и некоторых специальных символов. А еще игнорирует закавыченные фразы и все слова, написанные с опечатками или грамматическими ошибками.

Turgenev Ashmanov

Продвинутая система, проверяющая текст сразу по нескольким критериям на базе алгоритмов для адаптации материалов под поисковых роботов. Сервис «бьет» сразу по нескольким аспектам текста, оценивая:

• Риск попадания текста под фильтр Яндекса «Баден-Баден».

• Насколько часто повторяются одинаковые слова в тексте (так называемый «переспам»).

• Стилистику текста. Разыщет то, что написано некрасиво и не понравится читателям/поисковым ботам.

• Ключевые запросы, скрывшиеся в тексте и способные повлиять на ранжирование сайта в Яндексе и Google.

• Рейтинг удобочитаемости. Тургенев проверит, насколько легко читается текст. Не придется ли читателям перечитывать одно предложение по несколько раз и «запинаться».

Сервис действительно находит массу проблем и помогает адаптировать тексты под поисковые системы. Чем ниже оценка, тем лучше. Желательно удерживать ее в пределах 2. Правда, за использование Тургенева придется платить. Стоимость подписки – от 200 рублей в месяц за 200 проверок (в некоторых случаях стоимость увеличивается).

Readability

Простейший сервис для проверки текстов и целых веб-страниц на удобочитаемость. Он помогает убрать лишние коммуникативные элементы и сделать текст простым для любой аудитории.

Readability может устранить все неясности и разночтения, добавив тексту лаконичности, но при этом не «высушив» его (лишив вводных слов и слов-связок, упрощающих восприятие материала). 

Для этого в Readability используются знаменитые алгоритмы и формулы оценки текста:

1. Формула Flesch-Kincaid. Высчитывает соотношение длины слова и количества слогов к длине предложений. 

2. Индекс Колман-Лиау. Высчитывает соотношение количества букв на сотню слов и количество предложений на сотню слов. А затем из первого вычитается второе. 

3. ARI – автоматизированная система оценки удобочитаемости текста по формуле, практически повторяющей формулу Flesch-Kincaid, но со слегка измененной системой оценки.

4. SMOG – усложненный метод расчета удобочитаемости на базе соотношения количества слогов к числу предложений. 

Readability использует эти механизмы, собирает метрики и на их базе дает общую оценку. Основная оценка – аудитория, то есть возраст людей, которые могут прочитать текст и понять его смысл. 

Text.ru

Один из наиболее популярных сервисов для проверки текста на биржах копирайтинга в России. Своего рода стандарт, который позволяет быстро проверить четыре ключевых параметра, интересующих большинство заказчиков. 

Текст.ру проверяют уникальность текста и показывает заимствования в процентном соотношении. Рассказывает, сколько букв было украдено, что было переписано своими словами и т.п. Алгоритм сервиса легко обходит всевозможные мошеннические способы повышения уникальности. Поэтому обмануть его за счет синонимизации или замены только некоторых слов (или их порядка) в тексте не получится. 

Помимо уникальности, Текст.ру проверяет текст на наличие ошибок. Довольно слабо, но с поиском грубых ошибок справляется (отсутствующие символы, опечатки, некорректные выражения). 

Сервис показывает степень статистической заспамленности текста, то есть количество повторений одних и тех же слов и ключевых вхождений. И рейтинг статистической воды в тексте тоже показывает (количество лишних вводных слов, стоп-слов и т.п.).

От логической воды сервис не убережет. Грамотный подбор слов позволит обойти фильтр Текст.ру, но материал при этом может остаться бесполезным переливанием из пустого в порожнее. 

Текст.ру проверяет даже большие тексты без покупки пакета символов. За дополнительную плату можно сократить очередь проверки и добавить проверку по Яндекс.Дзену. 

Advego

Один из самых агрессивных и дотошных антиплагиаторов, которым часто пользуются копирайтеры в РФ. Существует в виде веб-сервиса и приложения под названием Advego Plagiatus. 

Является обязательным механизмом проверки текстов на одноименной текстовой бирже. Проверяет уникальность текста, его тошнотность и количество воды. 

Уникальность проверяется с помощью трех разных алгоритмов:

• Проверка дословных совпадений с текстами из сети.

• Проверка на наличие схожих терминов. 

• Проверка на обработку текста автоматизированными механизмами повышения уникальности.

У сервиса специфичная система выдачи оценок. Например, он считает, что 70% воды в тексте – норма. Но не все заказчики это понимают и вынуждают добиваться результата не более 20% (по меркам того же Text.ru). Это заметно усложняет работу с Advego, так как придется адаптироваться под него. 

В список преимуществ можно записать большой набор настроек. А в минусы постоянную необходимость вводить капчи и весьма странный алгоритм работы с устойчивыми выражениями (они попадают в категорию «плагиат» и негативно влияют на процент уникальности). 

Content-Watch

Еще один популярный инструмент для оценки уникальности текстов. Выгодно отличается от конкурентов не только умными алгоритмами, способными отличить цитирование от копирования, но и их постоянным совершенствованием.

Но это далеко не единственное преимущество Content-Watch: 

• Этот сервис справляется с проверкой гораздо быстрее, чем тот же Text.ru. Тут нет очереди. Загрузили материал и через пару секунд получили необходимый результат. 

• Есть функция фильтрации сайтов, которые не нужно проверять на наличие схожестей. 

• Проверка орфографии на уровне современных текстовых редакторов. 

• Возможность включить постоянный мониторинг контента на случай, если кто-то украдет ваш материал. Вы ежемесячно оплачиваете подписку, а сотрудники Content-Watch следят за уникальностью и присылают регулярные отчеты по теме. 

Но не обошлось без минусов. Среди них: ограниченный объем текста для стандартных учетных записей, неудобный интерфейс для работы с длинными текстами и неадекватное поведение сервиса при проверке одного и того же текста в течение дня. Утром может показать один процент уникальности, а к обеду уже другой. 

istio

Довольно простой, но на деле крайне мощный инструмент для проверки текста на ошибки, уникальность и массу других параметров, оцениваемых заказчиками. 

Как и большинство конкурентов, istio может отыскать в тексте избыток «воды», типичные орфографические ошибки, шаблонные выражения, слова-паразиты и прочий ненужный в статьей «хлам». 

Интереснее становится при переходе на SEO-функции сервиса. В их числе составление семантического облака на базе тематики статьи, которую istio тоже определяет самостоятельно, опираясь на ключевые слова. Также он помогает разыскать в тексте ключи и оценить, насколько грамотно они вписаны. И вписаны ли все ключи, что были указаны заказчиком в техническом задании. 

Если бы продвинутые алгоритмы istio время от времени не давали нелепых сбоев, то сервису не было бы цены. Но статью, которую вы сейчас читаете, он занес в категорию «Политика», что далековато от истины. Да и процент «водности» он показывает странно (результат сильно отличается от такового в других сервисах).

istio был последним сервисом в подборке. Естественно, их куда больше, но я рассказал лишь о самых популярных инструментах, успевших зарекомендовать себя среди лучших авторов и SEO-специалистов.