Иконочные шрифты или SVG - что выбрать в 2018?

Обсудить

Графические иконки - ключевой элемент практически любого сайта или приложения. Как правило, весят они немного, однако вопрос выбора формата все равно остается актуальным. Если не брать в расчет стандартные форматы изображений, у разработчиков есть два основных варианта: использовать SVG либо иконочные шрифты (icon fonts). Что лучше? Разберемся ниже.Иконочные шрифты или SVG

Эволюция иконок

Перед тем, как появился язык стилей CSS, все иконки на сайтах представляли собой изображения. Но так как файлы изображений много весят, разработчики стремились найти один или несколько альтернативных способов отображения маленьких иконок. Например, CSS-спрайты позволили разработчикам хранить все иконки на одном изображении, но из-за проблем с доступностью этот способ не стал популярным способом отображения иконок - и в 2012 на смену им пришли иконочные шрифты. А сейчас многие разработчики отдают предпочтение масштабируемой векторной графике - SVG (Scalable Vector Graphics).

Что такое иконочные шрифты

Иконочные шрифты - текстовые файлы, которые можно модифицировать при помощи CSS. Как следствие, масштабируются они гораздо лучше, чем растровые изображения, т.к. изменение размера не ведет к ухудшению качества изображения. Изменение цвета или добавление тени - все это сделать так же легко, как и при работе с обычным текстом. В сети можно легко найти бесплатные для использования шрифты либо можно создать свой собственный шрифт. К минусам можно отнести то, что большинство наборов со шрифтами содержат иконки, которые вы, скорее всего, не будете использовать - и они будут просто занимать место.Иконочные шрифты

Но, как и у CSS-спрайтов, иконочные шрифты имеют свои недостатки - например, для того, чтобы корректно их отобразить, браузеру приходится делать дополнительные запросы на сервер, что может привести к FOIT (Flash of Invisible Text) - ситуации, когда шрифт не отображается вообще. По этой и другим причинам многие разработчики делают выбор в пользу SVG.

Что такое SVG

SVG (Scalable Vector Graphics) позволяет отображать в браузере векторную графику. Формат SVG быстро стал новым стандартом для иконок и анимации. Они быстрее загружаются, прекрасно масштабируются и более надежные в использовании, чем иконочные шрифты. Векторная графика полностью стоит из кода и весит гораздо меньше, чем изображения в форматах JPG или PNG и большинство библиотек иконочных шрифтов.SVG

Сравнение

Настало время сравнить SVG и иконочные шрифты по нескольким параметрам.

1. Размер

Если использовать встроенный SVG, то есть прописывать SVG в CSS, то код может стать тяжелым и громоздким. К тому же встроенный SVG код не кэшируется пользовательскими браузерами, в отличие от внешних SVG файлов. Поэтому если на определенной странице сайта много разных иконок, то иконочные шрифты будут предпочтительнее встроенных SVG изображений (но при условии, что вы не используете готовую библиотеку иконочных шрифтов).

Важно понимать, что 10 оптимизированных SVG иконок, скорее всего, будут весить меньше, чем целая библиотека иконочных шрифтов. А вот если вы создадите библиотеку только с теми иконками, которые нужны вам, то такая библиотека будет выигрывать по весу.

2. Производительность

Иконочные шрифты могут кэшироваться, а значит, они загружаются быстрее. В то же время для их загрузки нужен дополнительный HTTP-запрос.

Встроенные SVG иконки не требуют дополнительного запроса, но и кэшироваться браузером они тоже не могут.

Можно собрать SVG файлы в отдельный внешний файл - и тогда его можно будет кэшировать.

Опять же, производительность во многом зависит от того, сколько весят ваши иконочные шрифты/SVG.

3. Гибкость

Оба формата можно настраивать с использованием CSS, но SVG дает гораздо больше возможностей, например, сделать иконки разноцветными.

Иконочным шрифтам можно прописывать CSS-стили (тень, цвет и т.д.), их можно массово изменять при помощи одного правила в CSS, их можно анимировать.

4. Поддержка браузеров

Какой бы формат вы ни выбрали, его все равно нужно будет дорабатывать для того, чтобы обеспечить поддержку старых браузеров. Т.к. иконочные шрифты существуют дольше, чем SVG, то и поддержка у них шире - их увидят все, кто использует IE 6 и более новые версии.

С другой стороны, сейчас подавляющее большинство пользователей использует современные браузеры, так что на этот пункт сильного внимания обращать не стоит. Единственный нюанс, о котором стоит помнить - IE и Edge не всегда правильно масштабируют SVG файлы.

5. Масштабируемость

И иконочные шрифты, и SVG - это векторные форматы. Поэтому их можно легко увеличивать или уменьшать без потери качества. Браузеры интерпретируют иконочные шрифты как текст, поэтому они могут сглаживаться - и при сравнении SVG изображения выглядят чуть более резкими, чем иконочные шрифты.

Вывод

До сих пор в среде разработчиков нет единого мнения о том, что лучше использовать - иконочные шрифты или SVG. Суть в том, что зачастую многое зависит от поставленных задач и проекта в целом.

Но все же сейчас чаще всего используют SVG - у этого языка разметки лучше масштабируемость, UX (пользовательский опыт), и он поддерживается всеми основными браузерами. Существует мнение, что один из трендов 2018 года - это уход от иконочных шрифтов к иконкам в формате SVG.

В то же время иконочные шрифты станут хорошим решением для проекта с большим количеством иконок в одном стиле.

А что вы используете в разработке, SVG или иконочные шрифты?

Комментарии