Gemini – не просто чат-бот. Это один из ключевых интерфейсов нового поколения поиска, где ответы формируются не по ссылкам, а по содержанию. И если ваш сайт не попадает в рекомендации Gemini, вы теряете трафик на этапе, где пользователь ещё не дошёл до Google.
Важно понимать: Gemini не индексирует сайт как Google. Он извлекает информацию из уже проиндексированных источников, но делает выбор строго по критериям авторитетности, структурной чёткости и семантической релевантности. Это не SEO в привычном смысле. Это GEO (Generative Engine Optimization) – оптимизация под генеративные движки.
Что влияет на попадание в рекомендации?
-
Авторитетность источника. Gemini отдаёт приоритет сайтам с высоким Domain Authority, большим объёмом качественных внешних ссылок и историей публикации экспертного контента. Но не только. Особенно важна тематическая авторитетность: если сайт десять лет пишет про SaaS-интеграции и имеет упоминания в отраслевых медиа – шансы выше, чем у новостного портала с общим рейтингом DA 80.
-
Структура контента. Генеративные модели любят явную иерархию: заголовки H1–H3, краткие абзацы, маркированные списки (но не таблицы – они плохо парсятся), чёткие определения в первых предложениях. Особенно важно:
– Первые 120 слов должны содержать суть – Gemini часто формирует ответы на их основе.
– Избегайте «воды»: фразы вроде «в современном мире» или «как показывает практика» снижают плотность сигнала.
– Включайте ключевые термины в естественной форме – без переспама, но с полным охватом темы. -
Формат «вопрос-ответ». Gemini часто ищет готовые ответы, а не строит их с нуля. Если ваша статья содержит чёткие, лаконичные ответы на типовые вопросы («Что такое…?», «Как работает…?», «Почему…?»), вероятность цитирования резко растёт. Особенно эффективны блоки с подзаголовками вида «Как настроить X за 5 минут» или «Чем отличается Y от Z».
-
Цитируемость и уникальность. Если ваш материал уже цитируют другие качественные ресурсы (в том числе в англоязычном сегменте), это сигнал доверия. Но важно: уникальная интерпретация, а не пересказ. Gemini умеет отличать оригинальный анализ от копипасты – даже если она перефразирована.
-
Обновляемость. Статьи, обновлённые в последние 6-12 месяцев, имеют преимущество перед «вечнозелёными» текстами без даты или с пометкой 2020+. Особенно критично для тем, связанных с ИИ, API, регуляторикой.
Как проверить, попадаете ли вы в рекомендации?
Простой способ – спросить Gemini напрямую:
«Какие источники ты используешь для ответа на вопрос про [ваша тема]?»
«Приведи ссылки на сайты, на которые ты опираешься при ответе на вопрос…»
Если в ответе нет вашего домена – вы вне зоны охвата. Но это не приговор: в отличие от поисковых алгоритмов, генеративные движки реагируют на изменения быстрее.
Основные ошибки, из-за которых сайты «не видны» Gemini:
- Отсутствие структурированной разметки (Schema.org). Особенно Article, HowTo, FAQPage.
- Дублирование заголовков и мета-описаний по всему сайту.
- Контент, написанный под клик, а не под ответ: длинные вступления, отсутствие ядра на первой «экранной» странице.
- Отказ от обновления старых материалов – даже если они по-прежнему в ТОПе Google.
- Скрытие ключевой информации за формами, регистрацией или JS-рендером без SSR.
Что делать уже сегодня?
- Проведите аудит 5-10 ключевых страниц: убедитесь, что первые 3 абзаца – это сжатый, точный, цитируемый ответ на главный вопрос темы.
- Добавьте блоки FAQ в конце статей (даже если это не «часто задаваемые вопросы» – просто переформулируйте разделы в вопросительную форму).
- Обновите даты публикации на актуальных материалах (через
<time datetime="…">и в тексте – «Обновлено в ноябре 2025»). - Используйте разметку
speakableдля ключевых определений – это повышает шанс попадания в голосовые ответы (а они часто дублируются в текстовых).
Gemini – это не «ещё один канал». Это смена парадигмы: пользователь получает ответ до того, как решит, стоит ли переходить по ссылке. И ваша задача – быть тем самым источником, на который ИИ опирается, а не тот, который он игнорирует.
Комментарии