Говорим о насущном. Что такое интернет-цензура, какой она бывает, где самая жесткая и как с этим обстоят дела на родине.
Что подразумевается под цензурой в интернете?
Интернет-цензура обозначает явление, при котором кто-либо (обычно органы власти или крупные корпорации) ограничивает или запрещает просмотр определенной информации в интернете.
Проще говоря, если какой-то сайт в интернете не нравится правительству (провайдеру, социальной сети), то этот сайт попадает в список запрещенных, и жители страны на него попасть уже не смогут.
Интернет-цензура – это попытка сделать свободное и никому не подчиняющееся пространство в сети более податливым, управляемым и похожим на реальный мир с точки зрения следования законам.
Какой бывает цензура в сети?
Интернет-цензура – не новое явление. По всему миру сайты начали с завидной регулярностью блокировать еще в начале нулевых. Каждое государство выставляло свои правила игры и имело доступ к несколько видоизмененному интернету. А где-то его вообще не было.
Форматы блокировок тоже варьируются. Как с точки зрения используемых технологий, так и с точки зрения влияния на пользовательский опыт. А также с точки зрения возможности обойти интернет-цензуру, практикуемую государственными органами или IT-компаниями.
Блокировка IP-адресов
Государства создают расстрельные списки сайтов и заносят туда все неугодные URL. При попытке их посетить пользователь увидит ошибку. Формат ошибки зависит от провайдера связи и метода блокировки. Он может выглядеть как сбой в работе браузера, так и заглушка с оповещением о том, на основании какого закона был заблокирован доступ к выбранному ресурсу.
Фильтрация контента по ключевым словам
Это тот же метод блокировки сайтов, но более продвинутый. Вместо IP-адресов провайдеры связи используют ключевые слова. Запросы в духе «протесты» блокируются. И все сайты, содержащие эти слова, тоже.
Если какое-то дико авторитарное правительство задастся целью избавиться от политических оппонентов средствами интернета, то ему не составит труда «отфильтровать» все ресурсы, где есть упоминание запрещенного термина или личности.
На практике это работает в практически автоматическом режиме, поэтому провайдер может с минимальными усилиями вычистить весь интернет от «незаконных» ресурсов.
Занижение скорости
Еще один метод цензуры – замедление скорости работы сайтов, нарушающих законодательство страны.
Тут у нас есть недавний пример, на котором проще всего объяснить методику. Недавно Роскомнадзор пытался ограничить скорость работы Твиттера на территории России. Все из-за нежелания администрации Твиттера удалить из соцсети материалы, якобы нарушающие закон РФ.
Сайт был доступен, но работал очень медленно, из-за чего его посещаемость снизилась.
Штрафы и тюремные сроки
Пожалуй, наиболее эффективный метод блокировки. Угроза внушительного срока заставляет многих представителей СМИ сто раз подумать перед тем, как публиковать что-то в сети.
И касается это не только СМИ. Обычные пользователи от такого тюремного фильтра страдают не меньше. Неугодная для власти публикация в сети уже не раз становилась причиной длительного тюремного заключения или больших штрафов. Поводом становятся статьи за пропаганду наркотиков, оскорбление чувств верующих, распространение материалов для взрослых или неуважительное отношение к власти. Надо ли уточнять, что зачастую такие обвинения притянуты за уши и больше напоминают «показательные порки».
Цензура в разных странах мира
Она есть везде. В условной Эстонии интернет почти не контролируют, а вот в Иране – тотальная авторитарщина, и никто мнения у людей не спрашивает.
Китай
Страна знаменита своим файрволом, блокирующим доступ к большой части внешнего интернета. У китайцев есть вообще все свое. Свой аналог Фейсбука, Твиттера, несколько вариаций YouTube и мессенджер WeChat, через который можно и общаться, и такси заказать, и деньги перевести. Дело в том, что западные варианты этих продуктов в Китае запрещены на законодательном уровне. Даже поисковик Google там весьма урезанный.
Китайцы придумывают шифры, чтобы общаться на непонятном для государства языке и используют технические средства для обхода различных ограничений, но тотальную цензуру это не отменяет. Правительство тоже делает системы контроля все мощнее.
Северная Корея
Страна, в которой с интернетом совсем туго. Туго настолько, что можно назвать его несуществующим. Весьма ограниченный список людей может выходить в сеть (и только с целью проверить электронную почту). Есть интернет-кафе, но там строжайший контроль.
Думаю, по ощущениям это похоже на локальные серверы, которые существовали в РФ в середине нулевых из-за дороговизны трафика при выходе во внешний интернет.
Есть какой-то скудный кусочек интернета, где даже новости можно почитать, но все десять раз отфильтровано и ничего общего с глобальной сетью не имеет.
Куба
Интернетом на Кубе пользуется лишь 5% населения. До 2008 года в стране интернет был запрещен, им могли пользоваться только представители элиты и правительства. Граждане страны смогли выходить в сеть лишь 13 лет назад. Но домашний интернет стоит месячную зарплату среднестатистического жителя Кубы. В интернет-кафе стоят устаревшие компьютеры с государственной ОС, ими могут пользоваться только крайне богатые персонажи.
Ситуация начала меняться только с появлением мобильного интернета в стране, в 2018 году. Да, по сравнению с полным запретом дороговизна не так страшна, но тотальный государственный контроль никуда не делся.
Республика Беларусь
В Белоруссии к посещению закрыто довольно большое количество сайтов. Связано это в основном с политическими мотивами. Страна отслеживает любые волнения в сети, призывы к протесту и т.п. По этой причине там отсутствует доступ к сайту Change.org, например. Там призывали к освобождению политзаключенных.
Контроль за информацией – тотальный. Каждый посетитель интернет-кафе должен оставить персональные данные. Операторы связи передают всю необходимую правительству информацию по первому же запросу.
Иран
В Иране со свободой слова есть серьезные проблемы. Оператор связи обязан блокировать в сети любое упоминание политики (негативное оно или позитивное – не так важно). Сайты, связанные с гомосексуалами, тоже автоматически фильтруются.
Нельзя даже заикаться о феминизме, иначе ресурс тут же попадет в черный список. Прав у женщин в Иране быть не должно (по мнению правительства). Вести блоги женщинам тоже нельзя – за это грозит большой тюремный срок.
Интернет-цензура в России
В России тоже есть цензура, причем в двух разных форматах. Один закон запрещает цензуру, другой – разрешает.
В первом случае речь идет о фильтрации и блокировке значимого для Россиян контента в популярных социальных сетях. Например, если видео условного Соловьева ограничат в показах на YouTube, то наше правительство пойдет войной на Google и оштрафует корпорацию. Что именно считается общественно значимой информацией, четко не говорится. На практике это понятие может варьироваться.
А вот о том, что блокируется, поговорим далее.
Блокировка торрент-трекеров
Своего рода интернет-цензурой в России можно считать блокировку RuTracker. В ней не было политического контекста, это война с пиратским контентом, которую правительство считает достаточно эффективным способом повысить популярность легального кино, музыки, ПО и так далее.
Доступ к ресурсу пытались ограничить с помощью блокировки IP-адресов, и какое-то время это работало. Большинство операторов исполняло требования, но потом появились десятки URL-зеркал (копий RuTracker), и инициатива постепенно заглохла. Сайт снова доступен, и вся торрент-инфраструктура продолжает функционировать.
Ограничения для СМИ
СМИ в России обязаны удалять всю «запрещенную» информацию, а также под каждым постом делать заметки. Например, при упоминании ИГИЛ (запрещенной в России террористической организации) нужно обязательно говорить, что это запрещенная в России террористическая организация.
Сейчас примерно та же ситуация наблюдается с ФБК и Штабами Навального (организации, признанные экстремистскими на территории Российской Федерации).
За публикацию новостей или блог-постов, так или иначе оскорбляющих веру или пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения, на СМИ могут завести дело. По первому же запросу подобные материалы должны быть удалены.
Тюремные сроки за пропаганду и оскорбления
В РФ можно получить реальное наказание за слова в интернете. А еще можно получить наказание за рисунки или одежду.
В России действует ряд строгих и неожиданно опасных для граждан законов. Иногда все обходится относительно легко, и люди просто получают штраф. Например, жительницу Пензы не так давно оштрафовали на 4 тысячи рублей за изображение конопли на носках.
Тюремный срок из-за поста в среднем составляет от полугода до двух лет. Обычно такие наказания получают политические активисты, которые, по мнению правоохранительных органов, ведут экстремистскую деятельность.
Закон «О суверенном интернете»
Этот закон был принят в 2019 году и, если не вдаваться в подробности, он вынуждает операторов связи разрабатывать централизованную интернет-структуру, которая может функционировать независимо от остального мира. В народе его называют «чебурнет».
Суть суверенного интернета и его призвание состоят в защите рунета от влияния извне. Чтобы в случае введения санкций или постоянного нарушения закона о цензуре со стороны западных СМИ правительство России могло поддерживать интернет-соединение в пределах страны.
Некоторые жители РФ опасаются, что правительство может использовать суверенный интернет по аналогии с великим китайским файрволом для ограничения доступа во внешний интернет под предлогом санкций или обеспечения безопасности.
Закон, запрещающий обсценную лексику в сети
С недавних пор в интернете нельзя материться. Вообще. Такой вид цензуры давно существует в печати и на телевидении. Интернет оставался единственным оплотом матерной речи, где можно было свободно высказаться самым неподобающим образом.
За мат теперь штрафуют социальные сети, СМИ и блогеров. Простые смертные пока в относительной безопасности, но вряд ли такой режим продлится долго. Запрет на мат – еще один идеальный способ пополнить бюджет штрафами.
Люди встретили инициативу очень холодно, но материться не прекратили.
Цензура со стороны корпораций
Не только страны берут интернет под контроль. Крупные корпорации тоже любят управлять информацией и делают это с незавидной регулярностью. Последний громкий случай был с социальной сетью Parler. Ее буквально удалили из интернета и из всех магазинов приложений. Ее серверы заблокировали за то, что там общалось слишком большое количество активистов, выступающих за Трампа. Меньше чем за день целый ресурс «пропал», потому что не соответствовал политическим взглядам крупных западных компаний (и за призывы свергнуть власть тоже, естественно).
Но недавно Parler вернули. После того как соцсеть ввела систему модерирования контента, то есть ту самую цензуру.
Методы обхода цензуры
Люди недовольны цензурой. Находятся те, кто обходит блокировки невзирая на закон, потому что не готовы мириться с произволом и хотят пользоваться тем же интернетом, которым пользуется весь мир. И такие средства существуют.
VPN
Наверное, самый очевидный вариант. Виртуальные частные сети – простейший способ обойти базовую интернет-цензуру. Например, зайти на любый торрент-трекер, который заблокировали или почитать новости мира без цензуры с сайтов, считающихся «опасными» в обществе.
Правда, государства начинают постепенно блокировать VPN-сервисы. Иногда даже нужен VPN, чтобы установить и настроить другой VPN. Но от базовых ограничений такой метод обхода спасает. Вопрос лишь в том, как долго это будет работать.
Независимые поисковые машины и свободные медиа
Если цензурой занимается поисковик, а не правительство страны, то можно просто перейти на независимую поисковую систему интернета без цензуры. Таких мало, но они есть. К примеру, notEvil, ищущий по закрытым сетям, или анонимный StartPage. Есть и социальные сети для тех, кто якобы ценит свободу слова (в духе Parler). Их называют рассадниками фашистов за весьма радикальные высказывания, но свобода слова там действительно есть в самом что ни на есть буквальном смысле.
Свободное ПО
Если роль цензора на себя берет производитель ПО, например, Apple не пускает программу в App Store или Microsoft блокирует работу приложения в Windows, то всегда есть альтернативные ОС. Android и Linux в чистом виде никем не управляются. Можно собрать свой дистрибутив и не думать о том, что кто-то из корпораций отберет право на использование программы или посещение любимых сайтов.
Сеть Tor
Глубинный интернет и браузер Tor часто спасают тех, кому не нравится цензура в сети. Это запутанные структуры шлюзов, переадресаций, методов шифрования и т.п. В комбинации они дают мощный инструмент для анонимного выхода в сеть. Правда, в Китае большую часть узлов Tor спешно блокируют. Так что метод хоть и хороший, но не универсальный.
Вместо заключения (мысли на тему)
Позиция автора статьи может не совпадать с мнением редакции.
Нельзя устраивать анархию в сети. Как и в реальности. Все быстро перерастет в катастрофу. Нужен контроль, но контроль на уровне общепринятых цивилизованных норм. Надо подстраивать ограничения и цензуру под действующие законы, а не адаптировать законы под хотелки самых отчаянных цензоров.
Когда речь идет о фильтрации неоднозначного контента (вроде употребления наркотиков или отрубания голов) с федеральных ресурсов или из социальных сетей, где часто обитают дети и особо восприимчивые граждане, – это норма. Но когда подросток рисует комикс о половом созревании и сексуальном воспитании, а его за это хотят посадить в тюрьму, – это не норма.
К тому же все это выглядит лицемерно и нелепо, когда девушку могут оштрафовать за фото в носках, а самая крупная социальная сеть в РФ кишит материалами для взрослых и группами, где призывают избивать женщин, но соцсеть спокойно себе существует, не особо тратя ресурсы на удаление «запрещенного» контента и преследование потенциальных преступников.
В итоге мы имеем разрозненную систему, в которой можно словить срок за религиозный мем или фото марихуаны, но при этом процветают букмекерские конторы, казино и группы, где сливают персональные данные людей. Система, которая должна защитить нас от пагубного влияния интернета, пока лишь играет на руку желающим избавиться от слишком «громких» неугодных лиц и собрать штрафов с крупных соцсетей. Это превращается в инструмент, который может попасть не в те руки. Цензоров стоит выбирать тщательнее.
Но все познается в сравнении. Стоит лишь взглянуть на интернет в условном Иране, как становится легче на душе от того, что живешь в России. Лишь бы это надолго.
А как вы считаете? Сделает ли цензура в интернете наше общество лучше? Какой должна быть цензура и должна ли она быть вообще?
Комментарии