Компания Ahrefs провела масштабное исследование Core Web Vitals, для чего были проанализированы данные из отчета Chrome User Experience (CrUX). Как пишет Search Engines, в публичной выборке данные агрегируются на уровне источника (домена), а в Ahrefs решили также изучить еще данные на уровне страницы – для этого использовался собственный инструмент Site Audit.
Core Web Vitals объединяет три показателя для измерения пользовательского опыта работы с сайтом: Largest Contentful Paint (LCP) – показатель загрузки, First Input Delay (FID) – показатель интерактивности и Cumulative Layout Shift (CLS) – показатель визуальной стабильности.
Всего Ahrefs были рассмотрены данные с 43,66 млн уникальных страниц, в ходе чего команда выяснила, что только 5,21 млн страниц (~11,9%) имели минимум один показатель Core Web Vitals, а 93% (~ 4,85 млн) – все три метрики.
Основные выводы исследования: данные CrUX
- Почти 33% веб-сайтов достигли пороговых значений Core Web Vitals. Это на ~10% больше, чем в прошлом году, что указывает на возросшую скорость работы сайтов (причем как на десктопах, так и на мобильных устройствах).
- Сайты с успехом улучшают FID и CLS, но встречают трудности в работе с LCP, что неудивительно, т.к. компоненты последнего сложнее поддаются корректировке.
- При разбивке показателей Core Web Vitals по скорости соединения почти ни один сайт не достигает пороговых значений при использовании 3G и более медленных типов соединения. К примеру, пороговых значений LCP почти невозможно достичь при медленном подключении.
- В Ahrefs делают вывод, что местоположение пользователей оказывает большое влияние на Core Web Vitals, и в странах с развитой сетевой инфраструктурой у сайтов будут и хорошие показатели CWV (и наоборот).
Со всеми выводами исследования Ahrefs можно познакомиться на этой странице.
Комментарии