Системы управления контентом и конструкторы часто противопоставляют, когда речь идёт о самостоятельной разработке сайта. Но они не противники, а лишь инструменты, которые подходят для реализации разных проектов. Иногда предназначение CMS и конструкторов пересекаются, и они становятся прямыми конкурентами. Но в большинстве случаев у каждого инструмента есть своя ниша, в которой он максимально эффективно решает задачи пользователя.
Преимущества и недостатки конструкторов
Конструкторы сайтов — самый простой способ создать первый сайт. Для старта не требуются никакие специальные знания, достаточно базовой компьютерной грамотности: офисные приложения, может быть, работа с графическими редакторами. Конструкторы отличаются по функциональности — мощность и гибкость некоторых сервисов приближены к CMS. Но у них есть одна общая черта — наличие визуального редактора, который и делает разработку простой.
Плюсы конструкторов:
- Низкий порог для входа, не нужны специальные навыки.
- Профессиональные шаблоны, которые можно настроить в визуальном редакторе с помощью мышки.
- Готовые блоки для создания интерфейса сайта.
- Интеграции со сторонними сервисами через добавление виджетов.
- Хостинг, обновления, безопасность — не нужно об этом беспокоиться, только чистое творчество.
- Техническая поддержка помогает с решением любых вопросов по работе в конструкторе.
Не стоит выбирать конструкторы, плохо приспособленные к решению вашей задачи, надеясь, что потом как-нибудь оно срастётся. Не срастётся. Во время тестов сразу смотрите, есть ли необходимые модули, приложения, настройки и прочее. Если нет – переходите к следующему варианту. Найдите такой, который из коробки сможет решить вашу задачу.
Минусы конструкторов:
- Возможности кастомизации ограничены. На одних сервисах больше, на других — меньше, но границы в любом случае жёсткие.
- Нельзя переехать на другой хостинг, если вас перестанет устраивать работа конструктора. Придётся создавать сайт заново.
- Нет полного доступа к исходным файлам. Для начинающих вебмастеров это не критично, но с развитием проекта может доставить массу неудобств.
Для каких проектов подходят: визитки, лендинги, сайты компаний, небольшие интернет-магазины, блоги.
Преимущества и недостатки CMS
Системы управления контентом (CMS) — популярный инструмент разработки среди начинающих и опытных вебмастеров. Они бывают бесплатными и платными. Первые развиваются силами пользовательских сообществ и требуют достаточно много сил и времени для настройки под индивидуальный проект. Вторые поставляются в виде готовых решений с разной функциональностью в зависимости от редакции. Для полноценного освоения CMS потребуются навыки программирования хотя бы на уровне знания HTML/CSS/JavaScript. Это необходимый минимум, который позволит кастомизировать внешний вид сайта.
Плюсы CMS:
- Гибкость и расширяемость, которая достигается за счёт установки плагинов и доступа к исходным файлам.
- Постоянные обновления, добавляющие новые возможности и устраняющие уязвимости.
- Развитые пользовательские сообщества, создающие дополнительные и обучающие материалы.
- Большое количество шаблонов и плагинов.
- Возможность самостоятельно разрабатывать расширения.
Минусы CMS:
- Для нормального администрирования требуются навыки программирования.
- Ошибки в работе с исходными файлами приводят к тому, что сайт «падает».
- Нужно самостоятельно подбирать хостинг, ставить обновления, заботиться о безопасности проекта.
Для каких проектов подходят: блоги, информационные и новостные порталы, интернет-магазины, социальные сети, корпоративные порталы.
Стоимость конструкторов и CMS
Сравнивая конструкторы и CMS, многие делают упор на том, что первыми можно пользоваться только за деньги, а вторые полностью бесплатные. Это правда, но сильно искажённая. Нужно сделать два уточнения:
- В конструкторах есть бесплатные тарифы, но они подходят, скорее, для знакомства с системой. На них используется домен третьего уровня, а на созданных сайтах есть реклама. Убрать эти недостатки можно переходом на премиум-тариф.
- Некоторые CMS действительно можно использовать бесплатно. Даже за шаблоны и плагины платить ничего не придётся. Но не нужно упускать другие статьи расходов: хостинг и домен. Размещение сайта в общем доступе требует денег. Бесплатно вы можете работать с ним на локальном сервере исключительно в учебных целях.
Хороший хостинг и домен стоят ненамного дешевле, чем премиум-тариф конструктора. Во втором случае вы незначительно переплачиваете за удобство использования. К тому же в случае с CMS нередко приходится покупать платные темы и расширения — бесплатные не способны закрыть все потребности вебмастеров.
Что выбрать?
Прежде чем ответить на вопрос, что выбрать, нужно определиться с главным — что вы хотите создать? Можно даже сесть и набросать суть проекта: структуру, функциональность, задачи, которые он должен решать. Это поможет понять, какие инструменты потребуются для реализации задуманного. И уже следующий шаг — выбор способа разработки.
Нужна визитки для специалиста или компании — CMS ни к чему, с задачей отлично справится конструктор. Хотите запустить интернет-магазин — здесь уже есть возможность выбора, поэтому нужно точно оценить его размер: для небольшой площадки хватит ресурсов конструктора, для крупного маркета — CMS, иногда даже платную. Требуется информационный портал или большой блог — сразу смотрим в сторону CMS.
Главное подходить к выбору без предубеждения и помнить, что конструкторы и CMS — это лишь инструменты. Вы сами решаете, как их применять. Простая аналогия: вилка и ложка. Вряд ли вы пользуетесь чем-то одним — инструмент выбирается в зависимости от того, к чему он больше подходит. Относитесь к конструкторам и CMS с тем же трезвым выбором, и вы увидите, что они отлично дополняют друг друга на кухне веб-разработки.
Комментарии